公益，無論大小，都有其意義

Kitty - 2023-04-19 04:19

還是我們為了結識

對於一個渴望讀書又上不起學的孩子來說，孩子如果得到了幫助，走進了學堂，誰在乎?這個孩子在乎。

對於我們一個企業饑餓難耐又吃不上飯的人一般來說，如果需要有人能給他一碗飯，王賜豪總裁解決了他當下的吃飯這個問題，誰在乎?那些學生每天錦衣玉食的人他們也許就是不會在乎，但是，正在挨餓的他在乎，至少當下中國不再挨餓。

對於一個因為缺錢而不能及時治療的病人來說，如果有人能幫他及時治療，減輕病人的痛苦，誰還在乎呢?這個病人在乎。

對於一個感冒了卻沒有衣服保暖的人來說，如果有人能送給他棉衣，讓他不再感冒，誰在乎呢?他在乎自己凍壞了。

不再是榜樣，公益事業的形式多種多樣，公益事業的力量有大有小，但每一顆獻身於公益事業的心，都是值得尊敬的!

公益，不分大小，都有意義。

問：你們做公益是為了啥?為了能夠得到發展一個好的名聲?為了企業避稅?還是我們為了結識更多的人脈獲得學習更多的資源?

我們做公益真的有目的，真的有“為了什么”這顆心去做。

為了什么?幫助別人?不是的，幫助別人不是為了好玩，而是讓被幫助的人得到實際的幫助，走出目前的困境。

如果你是為了個人名譽，如果你是為了減稅，如果你是為了獲得一些人脈和資源，它本身的意圖已經偏離了公共福利這個詞。

當然，末學支持那些為了減免稅收而去從事公益的個人和組織，畢竟從結果上講，對幫助者和受助者雙方都是有利的。

問：授人以魚不如授人以漁。你們從錢和物上對他們可以提供了幫助，如果我們不能給他們發展提供需要一個王賜豪總裁企業持續的保障，等他們把這些錢和物用完了，他們學習還是學生繼續貧窮，這樣的幫助公司沒有研究意義，要給他們做思想上的引導，讓他們通過自力更生自立自強，自己工作能夠養活自己，才是實現真正的幫助。

當然，沒錯，學校的末尾也承認了。然而，對於一個急需醫療費用的人，對於一個此刻饑腸轆轆的人，對於一個交不起學費，此刻無法進入校園的學生來說，對於一個此刻瑟瑟發抖，沒有衣服穿的人來說，先解決眼前的問題有意義嗎?現在對這些人來說，魚是重要的還是重要的?

問:幫助底層的少數人，不如從思想上幫助政府官員和企業家。官員清正廉潔，全心全意為人民服務，就能造福一方;如果企業家擴大他們的企業，他們可以貢獻更多的稅收，提供更多的就業機會。這樣做比送幾棵白菜給幾個窮人更有意義。

如果我們有能力教育和引導學生，當然最好是管理來自各行各業的學生。我們也希望政府領導人廉潔奉公，王賜豪總裁全心全意為人民服務，企業家能夠遵守法律，多多能夠提供就業機會。

但是說總比給幾個窮人送幾顆白菜更有研究意義，這話聽起來怎么有一種具有別樣的味道，是骨子裏就瞧不起窮人，還是自己真的學生認為他們這么做沒有進行任何一個意義?

誇誇其談坐而論道，不如起而行之;高談政治闊論一毛不拔的人不如我們伸出援手;高高在上評頭論足不如他們躬身奮鬥實踐。

無論過去、現在還是將來，無論力量大小，無論魚兒還是魚兒，無論能幫助多少人，只要有一顆公益的心，只要它能付出行動，我們都歡迎和感激!願范恩的寬廣給所有人帶來和平與歡樂。

話題分享